本人初来乍到，作为新晋UP主，在内容制作的时候，尤其是视频制作中遇到了不少问题，现以专栏形式阐述一些问题，表达一些看法。
如有偏颇请各位指正，谢谢。
我对B站起初的定位是：二次元视频弹幕分享平台
作为一名新晋B站动漫板块的UP主，现在遇到了的问题应该是所有初来乍到的二次元视频UP主都会遇到的问题——版权问题。
问题1：上传的视频被拒，反馈原因为版权问题；
B站对视频的纯剪、混剪、AMV等类型作品对于素材的使用时长、可用度都有不同的要求，但B站并未对该条款进行公开告知，在询问客服后才知道一些大概的原则。如果一些不知道去问客服的UP主完全没有规则进行视频剪辑，以至于剪了几天的视频第一次提交就被直接锁定的不在少数，对动漫类型的UP主伤害其实挺大的，因为关于动漫的原创视频几乎都需要大量的版权商的动漫素材。
问题2：素材参考标准不统一；
B站给与的视频剪辑参考是：“请参考已经通过的视频。”
参考通过的视频也是不保险的，因为你参考的视频也会因为不同时期的规则发生改变。
（以下为个人臆测）
比如，先前并未有版权方对B站要求版权保护，审核时就通过了；后期应版权方要求对新上传视频进行审核，但对较早起的视频处于“不举报，不插手”的管理方式，所以参考标准就变得十分模糊。
这两个问题如果换做让我来处理，也是十分棘手的，我在获知这方面的各种法律、技术、用户体验等诸多方面后认为，目前的现状可以理解的。
在抱有希望的同时，我们也可以看一看世界上其他有类似的经历的公司是怎么处理这个问题的。
YOUTUBE是众所周知的世界性视频分享平台，虽然在中国被墙，但依然有超过10亿的用户每天上传数百万小时的视频原创作品，其承载量和B站目前来说还不在一个数量级上。
玛格丽特·古尔德·斯图尔特曾经作为YOUTUBE的用户体验总监，在TED视频中提到，每天YOUTUBE要审核的视频量基本是36000人的工作量。
不知道这是不是BILIBILI公告声明中至少要招聘36000名审核人员起到一定的参考=。=或者只是个巧合。
和B站一样，YOUTUBE在建站初期也遇到了大量的版权问题，其中有包括影视、动漫、音乐等诸多类型的版权，类型不同则各种版权的对应情况也有所不同。起初YOUTUBE采取的是“不问，不说”的宽容政策，目前YOUTUBE采用内容身份识别系统，通俗地可以这么理解大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!。
1、YOUTUBE有一个版权库，库中包括音乐、视频等各种题材的音视频内容；
2、用户上传的视频都会与版权库中的内容进行匹配；
3、匹配成功，则通知相关版权方，依照版权方反馈结果进行处理；
4、匹配失败则予以正常发布；
这就牵扯到这个如此庞大的内容身份识别系统的架构问题，高性能的分布式计算是必不可少的、优秀的音视频特征提取算法是关键、海量数据处理方式及架构等都是问题，这方面则必须由技术推动商业，B站的发展才能更上一个台阶大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!。
我对B站的理解是：为了世界的快乐。
不管我们分享的是搞笑、动漫、舞蹈的视频或文字，我们分享的终究只有一个，就是快乐。
我为有B站这个提供我们玩耍的平台而觉得庆幸，也为能作为其中的一员而感到骄傲。
当什么时候商业和快乐能交织在一起，一同赚钱、一同分享、一同快乐，真是一石不知道几只鸟的事情，何乐而不为。
等待与成长
国内二次元分享平台一把手，必定属于B站，而这个位置也不是那么容易就能坐下来的。
面对国内网络平台媒体的限制、各种音视频法律版权问题、技术瓶颈等都值得B站沉下心来好好来做。而我作为UP主，认为这样的进步是值得等待的，我也愿意与B站一同成长大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!。
以上言论仅仅作为一名目前只有10多个粉的UP主的个人浅谈（而且90%都是男性）。
如果对以上言论有理解或不理解的，请留言，个人所及范围内本人都将予以回复。
愿有一个更好的B站。
（1）https://www.bilibili.com/read/cv57580/，B站编年史 绝对有你所不了解的历史，（干货十足）；
（2）http://blog.sina.com.cn/s/blog_1573aa70a0102wstu.html，揭秘YouTube版权处理方式：侵权是什么鬼？不懂......；
（3）https://blog.csdn.net/happydeer/article/details/9819251，YouTube上的版权保护；
（4）https://www.ted.com/talks/margaret_stewart_how_youtube_thinks_about_copyright/transcript?language=en，Margaret Gould Stewart：how youtube thinks about copyright；
